Eurosarja säännöstö 2013
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Muutamia pääkohtia:
- 32-luokka perjantaina
- EM-, EJ/OG- ja TS-lauantaina
- ES-24 luokka sunnuntaina
- Suorat finaalit muissa paitsi ES-24 luokassa
- ES-24 luokka kaikille avoin
- Ei mekkauksia uranvaihdolla ja autot suoraan viivalle aika-ajon jälkeen
- EM-24 luokassa käytössä 1,2mm maavara (tulee myös sääntökirjaan seuraavan päivityksen yhteydessä)
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Harrastusta tukemassa FCT
www.fct.fi/
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Muutokset edellisestä.
- Mekkiminuutti palautettu EM-kuskeille SRC:n toiveesta
- Aikataulua hieman rukattu palkintojenjaon osalta
- Lisätty kuskeja ranking-numerolistalle
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
--> Mikäli luokkaan ilmoittautuu osallistujia kolme tai vähemmän on järjestäjällä mahdollisuus perua kyseinen luokka.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- SRC
- Vieras
-
Tämä osoittaa miten typerä tuo lause on. Ja kuka sen katsastaa sen maavaran. Ja samalla on kyllä sitten tarkistettava auton leveys.
Koko minin mekkikielto on typerä ja jotakuinkin perusteeton. En ole kuullut yhtään pätetää selitystä asialle. Tuolla mekkikiellolla voidaan helposti asioita joita meistä kukaan ei varmastikaan halua.
hannu
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
SRC kirjoitti: Tuolla mekkikiellolla voidaan helposti asioita joita meistä kukaan ei varmastikaan halua.
hannu
Suomeksi kiitos ?
We all know Juha. If he is in the race, he changed to animal. -Peter Froebel
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
tp kirjoitti: Alunperin mekkaus oli kielletty kaikissa luokissa. Kun tuohon EM-luokkaan haluttiin pienille korjauksille aikaa, niin renkaiden koolla pelaaminen olisi helppoa, jos vararenkaat olisivat pienemmät. Isommissa luokissahan tämä on aivan normaalia, että vararenkaat voivat olla hieman alimittaiset, mutta EM-luokkaan ei tälläistä käytäntöä ole hyvä tuoda tasapuolisuuden vuoksi. Jos vararenkaat olisivat pienemmät, niin mihin sitten pistetään raja niiden vaihdon ajankohdalle tai koolle ? Alkuperäisien renkaiden maavara tuskin tippuu kovin paljon alle 1 mm ainakaan skaalaradoilla, joten pienemmillä vararenkailla saisi varmasti etua kisan loppupuolellakin. Renkaidenvaihto olisi siis lähinnä vain rikkoutuneen kierteen tai vanteen takia tehtävä huoltotoimenpide.
Jotenkin multa on mennyt ohi tuo totaalinen mekkikielto uranvaihdolla. En kannata, kun puhutaan EM:stä. Siinä tulee usein pientä remppaa, ja pikkukavereille varmaan mukavampi ettei siitä kärsi niin kovasti. Ainoa syy miksi mekkikielto olisi perusteltu on että silloin on helpompi valvoa tuota renkaanvaihtoa. Itse tätä maavaran korotusta aikanaan ehdotin ja niin sen mielsin että mekata saa, mutta renkaat jos vaihtaa (siis saa vaihtaa) niin niistä pitää sitten löytyä se 1,2mm kun alle pannaan, ja aina katsastuksen kautta (pannaan vaikka virta poikki että ehditään katsastaa). En usko että on kovin vaikeaa valvoa, vaihdetaanko renkaita vai ei. Pieni leima pyöriin erän alussa varmistanee ettei laittomia renkaanvaihtoja tule.
Eli ehdotan seuraavaa tarkennusta sääntöihin (mielestäni palvelee luokan henkeä paremmin):
EM-24:ssä saa mekata uranvaihdolla, ja renkaanvaihto pitää aina ilmoittaa (tapahtui ajon aikana tai tauolla) ja auto katsastetaan ennen kuin se palaa radalle (virta katkaistaan maavaran katsastuksen ajaksi/ ei panna virtaa päälle ennen kuin maavara on tarkastettu). Maavara katsastuksessa aina 1,2mm, erän alussa/ renkaanvaihdon yhteydessä. Renkaat tulee merkitä alkukatsastuksessa/ erän alussa.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Tomi --> nyt kun noita muutoksia on näköjään tullut, jopa ekan kisan jälkeekin, niin varmaan kertonet myös sen, missä on päätetty ja linkkaat ne päätökset myös tänne... ettei mene muutokset pelkästään oikolukujen piikkiin..
Säännöt kun on jossain vaiheessa tälle vuodelle päätetty, joten niiden muuttaminen menee ihan normi proseduurin mukaan... Täällä voidaan kyllä kirjoittaa että joku sääntö on muutettu, mutta jos siitä ei ole virallista "rosessia" läpi käyty, niin se sääntöhän ei silloin ole muuttunut!
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
SRC kirjoitti: .......
Ja kuka sen katsastaa sen maavaran. Ja samalla on kyllä sitten tarkistettava auton leveys.
......
hannu
Joskus aikaisemminkin on moisia asioita tehty, sinällään ei ole mitenkään uusi asia, se rooli kuulunee edelleenkin sille katsastuspäällikölle -leveyksineen.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
SRC kirjoitti: .....
Koko minin mekkikielto on typerä ja jotakuinkin perusteeton. En ole kuullut yhtään pätetää selitystä asialle. Tuolla mekkikiellolla voidaan helposti asioita joita meistä kukaan ei varmastikaan halua.
hannu
Tästä olen tasan samaa mieltä..
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
tp kirjoitti: Palautteen perusteella olemme lajiryhmän edustajien kanssa päättäneet, että EM-24-luokkaan palautetaan mekkaaminen. Säännöstö v3:ssa on lisätty mekkaussääntö Kimmon esityksen pohjalta.
Kyseessä on sääntöasia, johon ei varmaankaan riitä lajiryhmän edustajien kommentit, vaan lajiryhmän tekemä esitys, jonka sitten hallitus hyväksynee...
-> Mennäänkö jatkossa "huutoäänestyksellä" koskien sääntömuutoksia ja niiden toimeenpanoa.. ?
-> Vai mennäänkö sillä prosessilla, joka meillä on koskien AKK:n alaista kilpailutoimintaa ?
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.