- Viestejä: 2634
- Vastaanotettu kiitos 503
Eurosarja 2015 SÄÄNNÖSTÖ
Kuinkas tuo mekkaus uranvaihdoilla EL-24 luokassa ?
EM:ssä se on vissiin sallittu, mutta kuinkas EL ?
Minun mielestä kyllä, mutta en tee tästä asiasta välikysymystä !
We all know Juha. If he is in the race, he changed to animal. -Peter Froebel
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Yly kirjoitti: Seuraava juttu:
Kuinkas tuo mekkaus uranvaihdoilla EL-24 luokassa ?
EM:ssä se on vissiin sallittu, mutta kuinkas EL ?
Minun mielestä kyllä, mutta en tee tästä asiasta välikysymystä !
Vähään aikaan en ole kuvioissa ollut, mutta minun mielestä on aina ollut yksi typerimmistä säännöistä, että uranvaihdolla ei saa mekata. Ei nyt tietenkään varmaan mosia ruveta vaihtelemaan, mutta että jos on esim kone irronnut ja mekkaaminen pitää lopettaa uranvaihdon ajaksi on typerää.
En tiedä onko näin enää.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Tumppi kirjoitti: Eli kuten säännöstössä/ohjeistossa on, uranvaihdon aikana EM ja EL (ent.EJ) luokissa auton saapi huoltaa...
Selvää, kuin pläkki !
We all know Juha. If he is in the race, he changed to animal. -Peter Froebel
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
tp kirjoitti: Laitoin kyselyä runkomallien eroista, mutta asia selvisi, kun tutkin tukkurin listoja.
Eli C21-rungosta onkin kaksi eri versiota, joista toinen on tarkoitettu D-kannumoottoreille !
www.ncphobbies.com/jk-1/24-chassis/jkp-4...-slot-car/jkp25021d/
www.mrslotcar.com/prod2219.htm
Tuotekoodissa on siis ero eli D-mallissa on D-pääte.
Mielenkiintoista asiassa on se, että kaikki meidän kerhon autot ovat RTR-malleja, jotka on tilattu samalla tuotekoodilla. Eli paketissa on voinut tulla jompi kumpi malli...
D-mallia ei ole säännöissä listattuna, joten se ei olisi sallittu. En kyllä lähtisi noita D-malleja hylkäämään kisoissa, koska kumpiakin malleja on käytössä yleisesti.
Molemmissa linkeissä oleva kuva on D rungosta. Tuo NCP kuva on selkeä. MrSlotin vaikeampi hahmottaa, mutta sekin on D. EI D-mallissa rungon keskireiän huippu tulee keskemmäksi moottoriaukkoa ja etäisyys tuossa välissä on suurempi. Katsokaa vaikka Kimmon verrokkikuvaa. Eli hienosti on nuokin olleet sekaisin.
T.Jussi
Jussi & Arzzi
Neutro Oy Slottimyynti
SRC Hyvinkää
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Katsotaan vielä miten Kotkassa tuulee.
T.Jussi
Jussi & Arzzi
Neutro Oy Slottimyynti
SRC Hyvinkää
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
midro98 kirjoitti: Ihan liikaa niitä jarruja on. Usein ajan ilman punaista piuhaa, koska niin sen jarrun saa kokonaan pois päältä.
OK. Katsotaan miltä tilanne näyttää tuolla Kotkassa ja edetään sitten tuon tilanteen mukaan.
T.Jussi
Jussi & Arzzi
Neutro Oy Slottimyynti
SRC Hyvinkää
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
midro98 kirjoitti: Ihan liikaa niitä jarruja on. Usein ajan ilman punaista piuhaa, koska niin sen jarrun saa kokonaan pois päältä.
Minä ajoin Miron autolla eilen.
Jarru täysillä meni minun mielestäni parhaiten.
Ero Hawk 7 koneeseen on tietenkin olemassa, mutta minun vähäinen kokemus sanoo, ettei mitään honaamisen tarvetta ole.
We all know Juha. If he is in the race, he changed to animal. -Peter Froebel
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Jos vertaatte ES-autoon:
Keraamiset magneetit vs koboltit
Välitys 7/37 vs 6/45 ?
EL auto on painavampi
Todennäköisesti kovan jarrun tunne johtuu vertauksesta Hawk 7 autoihin, jotka todistettavasti rullaavat ilman jarrua useita metrejä......
We all know Juha. If he is in the race, he changed to animal. -Peter Froebel
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kovista jarruista seuraa että ajamisesta tulee tökkivää ja kierrosajat jäävät vaatimattomiksi. Näin palataan takaisin Hawkkiin, koska sillä saa parempia kierrosaikoja ainakin vähän vieraammilla radoilla. Tämä johtaa sitten siihen että ne muutamat kaverit joilla on enemmän kokemusta (ne "ei niin aloittelijat"), kokevat nämä koneet ihan hyviksi kun ovat sellaisiin tottuneet, ja ajavat niillä. Tässä kohtaa siis syntyy aika iso nopeusero eli porukka jakautuu kahteen nopeusluokkaan.
Jos tuon Kofordin ajettavuutta voisi parantaa aloittelijan näkökulmasta (vähemmän jarrua, hieman laiskempi responssi, eli siihen suuntaan mikä Hawkista tekee niin helpon), niin veikkaisin että useampi siirtyisi ajamaan Kofordeilla, mikä lienee tarkoitus - tämän luokan on tarkoitus olla ensimmäinen siirtymä kohti nopeampia luokkia. Kofordin ajettavuuden helpottamisella tasoerokin luultavasti pienenisi, mikä lienee toivottavaa?
Yksinkertaisin keino pehmentää jarruja ja ajettavuutta puuttumatta koneen sielunelämään on pidentää välitystä. Jos mentäisiin 8/37-välityksiin niin luultavasti tämä saavutettaisiin. En näe kestävyysongelmaa tälläkään välityksellä.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Meillä kun on yksi EJ/EL auto tuossa, niin ainakaan pidentää niitä välityksiä ei kannata, kulkee jo valmiiksi isoilla renkailla avan liian kovaa. Piti olla aloittevalla kaverilla rele pois ja 30 jalkaa chokea ennen kuin pysy jotenkin käsissä. En tiedä onko osunut vain hyvä yksilö vai mitä.
Kova kaveri vetää kovempaa sillä vakio-speksatulla, koska kulkua ja vääntöä piisaa tämänhetkisillä aivan riittävästi. Mielummin sallitaan hoonaus ja pidetään välitykset ennallaan.
-Olli
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.